我生待明日,万事成蹉跎

关于豆瓣上“元清两朝汉人算亡国奴吗?”的辩答

这是楼主抛出的问题“有人说元清两朝汉人过着亡国奴的生活”,原文链接http://www.douban.com/group/topic/34021618

以下是我的观点及简答,实感精粹(哈哈~),遂摘抄于此文:

花了半小时细品大家辩论言思,很精彩!收获很大,谢谢大家!我也举几个例表达下自己看法:

1、“四镇多二心,两岛屯师,敢向东南争半壁; 诸王无寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠”——这是康熙为郑成功的写的挽联(赞扬他收复台湾),大家可以融入语境体会下。

2、还记得慈禧太后说过一句话吗?——量中华之物力,结与国之欢心。此言虽充分显露了其卖国贼嘴脸,但大家可以揣测她的主体民族归属感。

3、两个要点:清末现代民族意识的觉醒、抗日战争各族人民的一致抗日(包括蒙古西藏支持政府抗日,大家可以查阅相关史料,都有记载的)

我的观点是:认同LZ观点。元清入侵统治的历史虽然实质上就是侵略、屠杀,那时的汉人就是亡国奴(此论断没违背以上观点,请细酌),但绝不是我们今天所说的亡国奴,就如楼上某位同志说的这种感觉——异姓统治者兴起,就被视为亡国,当然,元清时汉人这种亡国感觉不是一蹴而就,是在长期的民族融合中形成的。另外,用南宋灭亡这个古典意义上的中国灭亡举例实无必要,可以这样说:中华文明从此不再只是以汉人为载体,而是以生活在这片土地的各族人民为载体承载,进而融合演变。如果真的有所谓的“汉人过着亡国奴的生活“,那么,几千年来汉人及各族普通民众都过着被压迫的亡国奴生活,唯一没过着亡国奴生活的就是历朝历代那些高官权贵。汉人只是中华文明的主体,中国从来都不只属于汉人(炎帝是羌人),而属于生活在这片土地上的众多民族,历史上各民族间的伐虐、汉人亡国应置于中华民族框架内,并以近现代中华民族意识觉醒为转折——中国从来没有灭亡过。

未经允许不得转载:徐宏涛博客 » 关于豆瓣上“元清两朝汉人算亡国奴吗?”的辩答

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

评论前必须登录!